Klamlivé informácie v znaleckom posudku a kúpnej zmluve

Otázka

Dobrý deň, nedávno sme zakúpili dom. V znaleckom posudku, rovnako ako v kúpnej zmluve, je uvedené, že voda je privedená do domu a odpad z domu je odvádzaný do mestskej kanalizácie. Po návšteve vodární nám však tieto informácie neboli schopní potvrdiť, keďže vo svojich záznamoch nenašli žiadne relevantné údaje. Sľúbili, že situáciu preveria podrobnejšie a do 30 dní budú schopní nám poskytnúť odpoveď. Realitný maklér argumentuje, že nám poskytol informácie, ktoré dostal od majiteľa, a on sám údajne nevedel skutočný stav. Avšak, takto to je zjavne aj s majiteľmi. Tvrdí, že ak by sme sa rozhodli riešiť túto situáciu (možno súdne), napadli by sme vlastne sami seba, pretože znalecký posudok bol vyhotovený takto kvôli nám a v náš prospech. Tvrdí, že v ňom uviedli nepravdivé informácie, aby bol zvýšený odhad hodnoty nehnuteľnosti a aby nám banka mohla poskytnúť potrebných 80% na jej kúpu. My však s odborníkom o obsahu posudku nerozhodovali a ani sme nežiadali o nadhodnotenie nehnuteľnosti. Maklér hovorí, že sa to takto bežne robí. Teraz nám ponúkli vrátiť späť 2000 € z kúpnej sumy. Je to kvôli obavám, že máme skutočný dôvod odstúpiť od zmluvy a spôsobiť "problémy" (pretože nás oklamali, že dom je pripojený na vodu a kanalizáciu, pričom existuje šanca, že to tak nie je)? Alebo je to len milé gesto za možné dodatočné práce a náklady (pripojenie na vodu a kanalizáciu)?