Je možné súdiť sa za zlé rozviazanie obchodného vzťahu ?

Odpoveď advokáta

Dobrý deň,

zo skutkového opisu v položenej otázke vyplýva iba to, že spoločnosť jednostranne ukončila obchodnoprávny vzťah s odôvodnením „nenaplnenia očakávaní“.

Samotná formulácia „nenaplnenie očakávaní“ spravidla nie je právnym dôvodom „automaticky“ ukončovať právny vzťah, ktorý sa vo Vašou prípade riadil písmonou zmluvou podľa Obchodného zákonníka /to prepokladáme/.

Samotný pocit nespokojnosti bez preukázania porušenia zmluvných podmienok nestačí na platné odstúpenie od obchodnej zmluvy. Ukočenie zmluvy v obchodnom práve sa riadi ust. Obchodného zákonníka pri jej jednotlivých typoch.

Podľa ust. § 344 a nasl. Obchod. zákonníka je porušenie zmluvy podstatné a nepodstatné a z toho vyplývajú aj následne povinnosti jej účastníkov k prípadnému ukončeniu zml. vzťahu /napr. poskytnutie dodatočnej lehoty na plnenie, odstúpenie od zmluvy, náhrada škody a pod./.

Nenaplnenie očakávaní ako dôvod ukončenia zml. vzťahu môže však maskovať výpoveď, odstúpenie alebo iný jednostranný právny úkon, prípadne ukončenie bez zmluvného dôvodu.

Ak došlo k ukončeniu zml. vzťahu z Vami uvedeného dôvodu a vo veci ste sa prípadne doteraz aj nejako bránili, otázkou je prípadná náhrada škody. Uvádzame, že podľa § 397 Obchodného zákonníka je všeobecná premlčacia doba 4 roky ak zákon pre jednotlivé práva neustanovuje inak.

Na konzultáciu v našaj AK má zmysel pripraviť najmä zmluvu a jej dodatky, objednávky, akceptácie, všeobecné obchodné podmienky, e-mail/oznámenie o ukončení (či šlo o výpoveď alebo odstúpenie), odovzdávacie protokoly/výstupy, faktúry, doklady o úhradách a prehľad toho, čo ste reálne dodali a čo Vám zaplatili. Až potom sa dá odborne  posúdiť, či je reálna žaloba.

V prípade záujmu môžete kontaktovať anšu advokátsku kanceláriu aj s dokladmi na právne posúdenie.