Dobrý deň, z otázky nevieme od akého predajcu ste si tovar objednali, preto ak ide o prípady uvedené na stránke Slov. obchodnej inšpekcie, potom nič neuhradzujte.
Ak ide o iný prípad, požiadajte spoločnosť, aby Vám predložila doklad o postúpení pohľadávky a o čo sa konkrétne jedná. Časové hľadisko 18 mesiacov nie je v tomto prípade podstatné, keďže neuplynula premlčacia doba.
Ak je výzva spoločnosti po preverení dokladov opodstatnená, potom úvodom poznamenávame, že v danom prípade bolo lepšie pre Vás vzhľadom na okolnosť, že balík nebol doručený do Vianoc 2024 radšej odstúpiť od zmluvy aj bez uvedenia dôvodu ako neprevziať balík. Pri odstúpení od zmluvy by spoločnosť predajcu nemohla od Vás vymáhať náklady spojené s doručením a následne spätným vrátením zásielky, lebo na odstúpenie máte nárok a nepotrebujete súhlas predajcu. Uvedené vyplýva z ust. zákona o ochrane spotrebiteľa.
K terajšej výzve uvádzame :
Vami uvedená spoločnosť má sídlo mimo územia SR /údaje nájdete na internete/. Pokiaľ ide o požiadavku na úhradu nákladov na dopravu 12,55 €, táto požiadavka by mohla byť oprávnená po Vašom preverení dokladov, ktoré Vám vymáhačská firma musí predložiť /objednávka, neprevzatie zásielky vrátane dokladovania/.
Pokiaľ ide o náklady právneho zastupovania, to je problém uvedenej spoločnosti, že na prípadné vymáhanie si objednali advokáta a teda s ním majú uzatvorenú zmluvu. Náklady právneho zastupovania im vzniknúť nemohli, lebo vec nie je na súde. Preto odporúčam sumu titulom nákladov na zastupovanie neuhradzovať, lebo na Vašej strane nie je na to právny dôvod - nie je súdne rozhodnutie. O trovách právneho zastupovania rozhoduje súd.
Na základe uvedeného odporúčam uhradiť po preverení opodstatnenosti požiadavky od spoločnosti D. /musia predložiť doklady/ a to len sumu 12,55 € pričom treba v platobnom príkaze konkretizovať dôvod platby - náklady na prepravu neprevzatej zásielky. Trovy zastupovania neuhradzujte.