Musím prihlásiť nevyplatené odstupné do reštrukturalizácie zamestnávateľa?
Musí byť po oddlžení odstránený záznam o osobnom bankrote z internetu?
Môžem sa oddlžiť osobným bankrotom aj po podpise rozhodcovskej dohody o dlhu?
Môžem vyhlásiť osobný bankrot pri exekúcii za výživné a odsúdení za majetkový trestný čin?
Dobrý deň. Žiadosť o povolenie oddĺženia po ukončení konkurzu alebo osobného bankrotu podávam k číslu konania, ktorým bol konkurz vyhlásený, alebo samostatne. Rozhoduje o oddĺžení sudca, ktorý rozhodoval o vyhlásení bankrotu alebo konkurzu, alebo je to iný sudca? Ďakujem.
Dobrý deň
podľa § 167 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii: “Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov.”
Návrh musí byť podaný najneskôr do právoplatnosti uznesenia, ktorým súd rozhodol o zrušení konkurzu a musí obsahovať všeobecné náležitosti. Ďalšou podmienkou je, že dlžník počas konkurzu plnil všetky zákonom vyžadované povinnosti a že poskytoval súdu a správcovi súčinnosť, ktorú od neho bolo možné spravodlivo požadovať.
Dobrý deň, dňa 31. 1. 2026 som ukončila dohodou pracovný pomer so zamestnávateľom, ktorému bola 16. 1. 2026 povolená reštrukturalizácia. V dohode sa zaviazal vyplatiť mi dvojmesačné odstupné. Dňa 9. 2. 2026 ma však zamestnávateľ informoval, že termín výplaty odstupného nebude možné dodržať a záväzok splní, hneď ako to jeho finančná situácia umožní. Nasledujúci deň som mu zaslala doporučeným listom výzvu na úhradu odstupného v dohodnutých termínoch, prvá polovica do 12. 2. 2026 a druhá polovica do 12. 3. 2026, avšak doteraz mi odstupné vyplatené nebolo. Ako mám ďalej postupovať? Môžem vzhľadom na reštrukturalizáciu podať na zamestnávateľa žalobu, alebo bolo potrebné prihlásiť nevyplatené odstupné ako pohľadávku do reštrukturalizačného konania, aj keď vzniklo až po jeho začatí? Vopred ďakujem za odpoveď.
Dobrý deň, z pracovnoprávneho pohľadu platí, že ak ste mali v dohode o skončení pracovného pomeru dohodnuté odstupné ikeď nad rámec § 76 Zákonníka práce, ide o záväzok zamestnávateľa, ktorý je povinný splniť podľa dohody.
Ak máte v dohode aj konkrétne dátumy splatnosti (12.2. a 12.3.), zamestnávateľ ich nemôže jednostranne posunúť e‑mailom na neurčito.
Kľúčové je však reštrukturalizačné konanie. V reštrukturalizácii spravidla neplatí „klasické“ vymáhanie cez žalobu tak, ako mimo insolvenčného režimu – rozhodujúce je, či Vaša pohľadávka patrí medzi pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú, alebo ide o pohľadávku, ktorá sa uplatňuje iným spôsobom (typicky ako prednostná/„proti podstate“).
Bez nahliadnutia do uznesenia o povolení reštrukturalizácie a bez presného znenia dohody (najmä či odstupné vzniká už uzavretím dohody alebo až dňom skončenia PP, a či je viazané na konkrétny dôvod) Vám neodporúčam ísť formou podania žaloby, lebo môžete naraziť na procesné prekážky a zbytočné trovy.
Na základe uvedeného odporúčam zistiť presný skutkový stav reštrukturalizačného konania /zistíte na stránke MS SR/ a podať z dôvodu právnej istoty prihlášku pohľadávky, pričom vzor prihlášky nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR /do vyhľadávača dajte slovné spojenie "prihláška pohľadávky MS SR"/.
Dobrý deň, z pracovnoprávneho pohľadu platí, že ak ste mali v dohode o skončení pracovného pomeru dohodnuté odstupné ikeď nad rámec § 76 Zákonníka práce, ide o záväzok zamestnávateľa, ktorý je povinný splniť podľa dohody.
Ak máte v dohode aj konkrétne dátumy splatnosti (12.2. a 12.3.), zamestnávateľ ich nemôže jednostranne posunúť e‑mailom na neurčito.
Kľúčové je však reštrukturalizačné konanie. V reštrukturalizácii spravidla neplatí „klasické“ vymáhanie cez žalobu tak, ako mimo insolvenčného režimu – rozhodujúce je, či Vaša pohľadávka patrí medzi pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú, alebo ide o pohľadávku, ktorá sa uplatňuje iným spôsobom (typicky ako prednostná/„proti podstate“).
Bez nahliadnutia do uznesenia o povolení reštrukturalizácie a bez presného znenia dohody (najmä či odstupné vzniká už uzavretím dohody alebo až dňom skončenia PP, a či je viazané na konkrétny dôvod) Vám neodporúčam ísť formou podania žaloby, lebo môžete naraziť na procesné prekážky a zbytočné trovy.
Na základe uvedeného odporúčam zistiť presný skutkový stav reštrukturalizačného konania /zistíte na stránke MS SR/ a podať z dôvodu právnej istoty prihlášku pohľadávky, pričom vzor prihlášky nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR /do vyhľadávača dajte slovné spojenie "prihláška pohľadávky MS SR"/.
Dobrý deň, z pracovnoprávneho pohľadu platí, že ak ste mali v dohode o skončení pracovného pomeru dohodnuté odstupné ikeď nad rámec § 76 Zákonníka práce, ide o záväzok zamestnávateľa, ktorý je povinný splniť podľa dohody.
Ak máte v dohode aj konkrétne dátumy splatnosti (12.2. a 12.3.), zamestnávateľ ich nemôže jednostranne posunúť e‑mailom na neurčito.
Kľúčové je však reštrukturalizačné konanie. V reštrukturalizácii spravidla neplatí „klasické“ vymáhanie cez žalobu tak, ako mimo insolvenčného režimu – rozhodujúce je, či Vaša pohľadávka patrí medzi pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú, alebo ide o pohľadávku, ktorá sa uplatňuje iným spôsobom (typicky ako prednostná/„proti podstate“).
Bez nahliadnutia do uznesenia o povolení reštrukturalizácie a bez presného znenia dohody (najmä či odstupné vzniká už uzavretím dohody alebo až dňom skončenia PP, a či je viazané na konkrétny dôvod) Vám neodporúčam ísť formou podania žaloby, lebo môžete naraziť na procesné prekážky a zbytočné trovy.
Na základe uvedeného odporúčam zistiť presný skutkový stav reštrukturalizačného konania /zistíte na stránke MS SR/ a podať z dôvodu právnej istoty prihlášku pohľadávky, pričom vzor prihlášky nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR /do vyhľadávača dajte slovné spojenie "prihláška pohľadávky MS SR"/.
Dobrý deň, z pracovnoprávneho pohľadu platí, že ak ste mali v dohode o skončení pracovného pomeru dohodnuté odstupné ikeď nad rámec § 76 Zákonníka práce, ide o záväzok zamestnávateľa, ktorý je povinný splniť podľa dohody.
Ak máte v dohode aj konkrétne dátumy splatnosti (12.2. a 12.3.), zamestnávateľ ich nemôže jednostranne posunúť e‑mailom na neurčito.
Kľúčové je však reštrukturalizačné konanie. V reštrukturalizácii spravidla neplatí „klasické“ vymáhanie cez žalobu tak, ako mimo insolvenčného režimu – rozhodujúce je, či Vaša pohľadávka patrí medzi pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú, alebo ide o pohľadávku, ktorá sa uplatňuje iným spôsobom (typicky ako prednostná/„proti podstate“).
Bez nahliadnutia do uznesenia o povolení reštrukturalizácie a bez presného znenia dohody (najmä či odstupné vzniká už uzavretím dohody alebo až dňom skončenia PP, a či je viazané na konkrétny dôvod) Vám neodporúčam ísť formou podania žaloby, lebo môžete naraziť na procesné prekážky a zbytočné trovy.
Na základe uvedeného odporúčam zistiť presný skutkový stav reštrukturalizačného konania /zistíte na stránke MS SR/ a podať z dôvodu právnej istoty prihlášku pohľadávky, pričom vzor prihlášky nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR /do vyhľadávača dajte slovné spojenie "prihláška pohľadávky MS SR"/.
Dobrý deň, z pracovnoprávneho pohľadu platí, že ak ste mali v dohode o skončení pracovného pomeru dohodnuté odstupné ikeď nad rámec § 76 Zákonníka práce, ide o záväzok zamestnávateľa, ktorý je povinný splniť podľa dohody.
Ak máte v dohode aj konkrétne dátumy splatnosti (12.2. a 12.3.), zamestnávateľ ich nemôže jednostranne posunúť e‑mailom na neurčito.
Kľúčové je však reštrukturalizačné konanie. V reštrukturalizácii spravidla neplatí „klasické“ vymáhanie cez žalobu tak, ako mimo insolvenčného režimu – rozhodujúce je, či Vaša pohľadávka patrí medzi pohľadávky, ktoré sa v reštrukturalizácii prihlasujú, alebo ide o pohľadávku, ktorá sa uplatňuje iným spôsobom (typicky ako prednostná/„proti podstate“).
Bez nahliadnutia do uznesenia o povolení reštrukturalizácie a bez presného znenia dohody (najmä či odstupné vzniká už uzavretím dohody alebo až dňom skončenia PP, a či je viazané na konkrétny dôvod) Vám neodporúčam ísť formou podania žaloby, lebo môžete naraziť na procesné prekážky a zbytočné trovy.
Na základe uvedeného odporúčam zistiť presný skutkový stav reštrukturalizačného konania /zistíte na stránke MS SR/ a podať z dôvodu právnej istoty prihlášku pohľadávky, pričom vzor prihlášky nájdete na stránke Ministerstva spravodlivosti SR /do vyhľadávača dajte slovné spojenie "prihláška pohľadávky MS SR"/.
Dobrý deň, už prešlo 6 rokov od oddlženia a stále figurujem na internete. Ďakujem.
Dobrý deň,
zrejme v otázke máte na mysli register úpadcov, ktorý je zverejnený na internete. AK je to tak, uvádzame, že údaje zverejnené na uvedenej stránke zstávajú stále a nedajú sa vymazať ani na základe vašej žiadosti.
Dobrý deň, Môj manžel a ja spĺňame podmienky pre osobný bankrot, ktorý by nám umožnil oddlžiť sa. Exekúcia mi trvá už viac ako rok. Ďalší veriteľ nám zaslal oznámenie o postúpení pohľadávky na súdne vymáhanie, takže sa obávame ďalšej exekúcie. Túto pohľadávku získal od predchádzajúceho veriteľa, ktorý nám celú ju spoplatnil a s ktorým spolupracuje niečo ako dcérska spoločnosť (SLSP predalo pohľadávku EOS KSI). S EOS KSI som sa hneď, ako mi oznámili, že prevzali pohľadávku, pokúsila dohodnúť, a reagovali ústretovo. Poslali mi rozhodcovskú dohodu, kde som priznala dlh, a dohodli sme sa, že o dlhu bude rozhodovať rozhodcovský súd. Chcem sa spýtať, či mám aj v takomto prípade možnosť oddlžiť sa osobným bankrotom. Situácia sa skomplikovala tým, že napriek tomu, že veritelia poznajú moje majetkové a príjmové pomery (nemáme s manželom žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by nám mohli zobrať), som im posledné dva mesiace nebola schopná uhradiť dohodnutú splátku. Konkrétne ide o spotrebný úver 27 000 s poplatkami, ktorý sa navýšil exekúciou bez ručenia majetkom. Plánujem riešiť oddlženie konkurzom, ale obávam sa, že títo veritelia sa do konkurzu neprihlásia. Môže to znamenať, že celý dlh mi zostane tak, či tak? Ak uvediem oboch veriteľov, majú právo sa poprieť a zostať mimo konkurzu? Ako toto správne riešiť, a prosím, vysvetlite mi to pochopiteľne pre laika. Ďakujem.
Dobrý deň, na vami položenú otázku uvádzam, že vašim veriteľom nepodpisujte žiadne uznanie dlhu, či už je to banka alebo vymáhačská spoločnosť, dohodu o splátkach alebo dohodu o zrážkach zo mzdy, lebo by ste mohli uznať premlčaný dlh, pričom všeobecná premlčacia doba pre uplatnenie práva na súde je 3 roky od splatnosti neuhradenej splátky /§ 101 Obč. zákonníka/.
Ohľadom vyhlásenia konkurz musíte kontaktovať Centrum právnej pomoci, kde v zmysle ust. zákona o konkurze a reštrukturalizácii platí, že dlžník pri vyhlásení konkurzu musí byť povinne zastúpený uvedeným Centrom právnej pomoci /§ 166k/ citovaného zákona/. Adresy kancelárií Centra právnej pomoci nájdete na internete /link : https://www.centrumpravnejpomoci.sk/sekcia/2-kontakt/.
Dobrý deň, môžem vyhlásiť osobný bankrot, keď mám exekúciu za výživné a bol som trestaný za majetkovú trestnú činnosť? Peter
Dobrý deň, na Vami položenú otázku uvádzame, že v zmysle ust. § 166k/ zákona o konkurze a reštrukturalizácii musíte byť pri podaní návrhu v zmysle uvedeného zákona povinne zastúpený Centrom právnej pomoci.
V zmysle ust. § 166c/ cit. zákona o konkurze a reštruturalizícii vyhlásením konkurz nie súc dotknutécpohľadávky na výživnom vrátane príslušenstva, takže dlh na výživnom budete musieť uhradiť.
Odporúčam kontaktovať Cnetrum právnej pomoci vo Vašom okrese. Adrese V
Trápi vás "Konkurz a povolenie oddĺženia" a chcete pomôcť?
JUDr. Milan Ficek
Advokát, zakladateľ advokátskej kancelárie Ficek & Partners
JUDr. Milan Ficek je advokát s viac ako 15-ročnou praxou, ktorý so svojím tímom pokrýva celé spektrum práva - rodinné, občianske, obchodné, pracovné aj trestné právo, vrátane zastupovania pred súdmi a orgánmi verejnej správy na celom území Slovenska. V advokácii pôsobí od roku 2010 a je zapísaný v Slovenskej aj Českej advokátskej komore. Ako uznávaný právny odborník pravidelne vystupuje v televízii JOJ v rubrike Právna poradňa a poskytuje právne komentáre aj pre Markízu, TA3 a STVR. Jeho odborné články a vyjadrenia boli publikované v médiách Forbes, Hospodárske noviny a Trend. Pod jeho vedením patrí Ficek&Partners medzi rešpektované advokátske kancelárie na Slovensku.