Dobrý deň, na rozhodnutie súdu (vyjadrenie ako Vy píšete), súd nemá zákonom stanovenú presnú lehotu. Výživné môže byť súdom znížené len vtedy, ak bolo aj určené rozhodnutím súdu alebo dohodou rodičov schválenou súdom. Je potrebné počkať na písomnosť zo súdu, a podľa toho postupovať.
Návrh Vášho priateľa na zníženie výživného preto, že matka peniaze využíva na úver, nie je dôvodom na vyhovenie. Dôvod na zníženie výživného je, ak sa u osoby povinnej platiť výživné zmenia majetkové pomery v takej miere, že nie je schopný súdom stanovené výživné platiť, napríklad z dôvodu straty zamestnania. Túto zmenu pomerov by musel Váš priateľ dostatočne súdu preukázať na to, aby súd vyhovel jeho návrhu.
Podľa § 78 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.
Na jednej strane píšete, že matka dieťaťa používa výživné na platenie úveru a zároveň, že otec dieťaťa platí úver. Nepíšete, či ide o dva rozdielne úvery, a na čo boli poskytnuté.
Úver, ktorý bol poskytnutý na bývanie je opodstatnený výdavok, nakoľko bývanie je jednou zo základných životných podmienok, ktoré musia byť dieťaťu v rámci jeho osobnej starostlivosti zabezpečené. Preto nemožno matke dieťaťa vyčítať platenie úveru, ak by išlo o úver na bývanie.
Zároveň úver, ktorý platí Váš priateľ, je tiež potrebné posúdiť, či ide o úver na byt, v ktorom býva matka s dieťaťom alebo o aký úver ide. Ak by úver, ktorý platí Váš priateľ nebol poskytnutý na účel, ktorý zodpovedá výdavkom dieťaťa, tak by Váš priateľ nemohol na neho poukazovať, nakoľko súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutne vynaložiť.
Podľa § 62 ods. 5 zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Ešte k postupu súdu po podaní návrhu na zníženie výživného uvádzam, že súd návrh najprv posúdi z pohľadu splnenia procesných podmienok konania. Teda, či návrh podala osoba oprávnená, či návrh spĺňa podstatné náležitosti a či boli k návrhu priložené potrebné dôkazy. Zároveň, súd musí posúdiť, či bol návrh na zníženie výživného podaný na miestne príslušný súd.
Ak má návrh niektoré, z vyššie uvedených nedostatkov, súd vyzve navrhovateľa na ich odstránenie s určením lehoty, ktorá nesmie byť kratšia ako 10 dní, s poučením súdu, že ak nedostatky nebudú odstránené, súd konanie zastaví. Ak je návrh v poriadku z procesného hľadiska, tak potom ho súd doručí matke dieťaťa na vyjadrenie. Matka sa písomne vyjadrí a podľa jej vyjadrenia súd postupuje v konaní ďalej.