Máte
otázku?

Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde


Online právna poradňa
Oblasť práva: Procesné právo (civilné), Bratislava

Otázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

Dobrý deň! Mám otázku: Je možné, aby právny zástupca navrhovateľky v rámci rozvodového konania bez súhlasu súdu požiadal mobilného operátora o výpis hovorov a SMS správ z môjho súkromného telefónneho čísla, ktoré je registrované len na moje meno? Poskytne mu mobilný operátor bez súhlasu súdu takýto výpis? Má právny zástupca navrhovateľky v rámci rozvodového konania bez súhlasu súdu prístup k mojim daňovým priznaniam a výpisu z môjho súkromného bankového účtu, ktorý je registrovaný len na moje meno? Mohol by som aj ja ako odporca bez súhlasu súdu získať prístup k týmto informáciám navrhovateľky? Ďakujem za odpoveď!

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

Dobrý deň, operátori môžu poskytovať výpis hovorov iba majiteľom telefónnych čísiel, resp. na základe splnomocnenia aj tretej osobe, ktorej majiteľ telefónneho čísla udelí splnomocnenie (z našej praxe Vám môžem uviesť, že mobilný operátor vo väčšine prípadov vyžaduje na splnomocneniach úradne overený podpis splnomocniteľa). Ďalším subjektom, ktorý by mohol v rámci súdneho konania požiadať o poskytnutie výpisu hovorov alebo SMS správ od mobilného operátora je súd. V zmysle príslušných ustanovení CSP a CMP má každá osoba, subjekt povinnosť na požiadanie súdu poskytnúť súdom vyžadované údaje (v rámci rozvodového konania to býva zväčša potvrdenie o príjme od zamestnávateľa). Vy aj Vaša manželka môžete súdu navrhnúť vykonať dôkaz vyžiadaním výpisu hovorov, avšak o tom, či takýto dôkaz bude vykonaný rozhodne súd. Mám za to, že ak tieto dôkazy nie sú nevyhnutné pre preukázanie rozvratu manželstva alebo starostlivosti o maloleté dieťa, súd takýto dôkaz skôr nevykoná.

Trápi vás "Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde" a chcete pomôcť?

Nenašli ste odpoveď na svoju otázku? Vyhľadajte ju:



Podotázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde (Procesné právo (civilné))

Dobrý deň, chcela by som sa opýtať. Požičala som peniaze v sume 8 500 €, pričom som nepodpísala žiadnu písomnú zmluvu. Môžem na súde použiť dôkazy v podobe SMS správ a výpisu z účtu? V správach je všetko podrobne opísané. Ďakujem.

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

(odpoveď odoslaná: 23.04.2019)

Dobrý deň, áno, ako dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci. § 187 CSP "Za dôkaz môže slúžiť všetko, čo môže prispieť k náležitému objasneniu veci a čo sa získalo zákonným spôsobom z dôkazných prostriedkov.".

Najpodstatnejší bude vo Vašom prípade výpis z účtu, ktorý bude preukazovať, že došlo k poskytnutiu peňazí. Ak sa nepreukáže zmluva o pôžičke, súd Vám prizná nárok na základe bezdôvodného obohatenia. Odporúčame však podať žalobu na súd do 2 rokov od poskytnutia peňazí.


4,9 (4 969)
Všetky recenzie

Podotázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde (Procesné právo (civilné))

Dobrý deň, chcela by som sa opýtať. Plánujem podať žiadosť o rozvod a máme 9-ročného syna. K tejto žiadosti sa má podľa informácií priložiť aj dôkaz o príjme oboch strán. Môj manžel je však už 6 mesiacov na PN. Je teda nutné priložiť dôkaz o jeho príjme od zamestnávateľa, alebo sa musí priložiť aj rozhodnutie zo sociálnej poisťovne o poberaní nemocenskej dávky? Ďakujem.

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

(odpoveď odoslaná: 03.02.2017)

Dobrý deň, on budem musieť preukázať príjem za posledných 12 mesiacov, teda aj príjem zo sociálnej poisťovne v súvislosti s PN-kou.


Podotázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde (Procesné právo (civilné))

Dobrý deň, chcel by som sa spýtať, ako postupovať v určitej situácii. Náš sused sa pokúšal pripraviť ma o parcelu, ktorú oba vlastníme, no neúspešne. Na súde sa neskôr ukázalo, že parcelu, ktorú vlastní len on, získal v minulosti podvodom od svojho zomrelého otca. Tým pripravil ostatné spoluvlastníkov o ich podiely a dokonca ukrátil svojich dvoch susedov o časť ich pozemkov, keďže hranice sa posunula do ich územia. Jedným z týchto ukrátených susedov je môj otec, ktorý sa súdil o svoju časť pozemku, no súd prehral. Chcel ju získať späť určovacou žalobou, tiež neúspešne. Čomu nasledoval rozsudok v sporu medzi susedom a mnou o spomínanú parcelu, ktorý uviedol, koho všetko náš spoločný sused v minulosti pripravil o pozemok. Teraz by sme chceli vedieť, ako postupovať, keď máme dôkaz – môj rozsudok, ktorý popisuje skutočnú situáciu s vlastníctvom. Druhý ukrátený sused sa obáva súdiť. Keďže môj otec už raz podal určovaciu žalobu a podať ju znovu nemôže, máme sa obrátiť na prokurátora, aby zrušil susedovi vlastníctvo jeho parcely a obnovil bývalé spoluvlastníctvo? Potom môže opäť podať určovaciu žalobu? Koho sa týka posunutie hranice do vnútra našich pozemkov, máme napadnúť kataster súdom, alebo sa o to postará prokurátor? Sused nemá geometrický plán svojej parcely, iba nejakú identifikáciu, čo vyvoláva podozrenie na kataster. Má môj otec získať svoju časť pozemku späť? Toto sa vysvetľuje v rozsudku, no nevysvetľuje, prečo sudca, ktorý súdil môjho otca počas rokov, neprišiel na to, ako to v skutočnosti bolo. Ďakujem.

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

(odpoveď odoslaná: 18.12.2016)

Dobrý deň,

za účelom predloženia nových dôkazov, ktoré v čase súdneho konania nemohol účastník bez svojej viny použiť slúži inštitút mimoriadneho opravného prostriedku, a to obnovy konania. Na podanie žaloby na obnovu konania však zákon stanovuje lehotu, a to tri mesiace od času, kedy sa účastník dozvedel o dôvode obnovy konania, najneskôr však do 3 rokov od právoplatného skončenia konania. Pokiaľ ste ešte v lehote, môžete teda podať žalobu na obnovu konania o určenie vlastníckeho práva, ktoré inicioval Váš otec. Ak jej súd vyhovie, bude v konaní pokračovať za použitia nových dôkazov. 


Trápi vás "Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde" a chcete pomôcť?

Podotázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde (Procesné právo (civilné))

Dobrý deň, chcela som sa opýtať. Môj priateľ chce na mňa podať trestné oznámenie, tým, že tvrdí, že som mu zobrala nejaké mince, ktoré som v živote nevidela. Jediný dôkaz, ktorý má, je skutočnosť, že som k nemu chodívala. Mám očakávať, že vyhrá?

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

(odpoveď odoslaná: 20.05.2016)

Dobrý deň. Pokiaľ by na Vás priateľ podal trestné oznámenie prakticky bez dôkazov, s najväčšou pravdepodobnosťou by s ním neuspel ani pred orgánmi činnými v trestnom konaní. Pravdepodobne by len prebehli výsluchy oznamovateľa a podozrivej osoby uvedenej v trestnom oznámení. S ohľadom na výsluchy by následne bolo trestné oznámenie zrejme odmietnuté. Okrem toho treba upozorniť na to, že aj samotný oznamovateľ by sa mohol v konečnom dôsledku ohroziť tým, že by Vás krivo obvinil. Jeho konanie by totiž mohlo byť kvalifikované ako trestný čin krivého obvinenia podľa ustanovenia § 345 Trestného zákona.


Podotázka: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde (Procesné právo (civilné))

Dobrý deň, potrebujem od Vás radu, respektíve odpoveď. Istý človek mi je dlžný nemalú sumu peňazí. Nemám žiadnu zmluvu, avšak iná osoba bola nepriamo prítomná pri prevzatí týchto peňazí - nás počula, vedela, o koho ide a aká sumou sa jedná. Po istom čase dlžník odmietol podpísať zmluvu spätne, no pred tým istým svedkom priznal, že peniaze prevzal. . Boli tam prítomní viacerí svedkovia, no neviem, ako budú lojálni. Počas rozhovoru s dotknutými osobami som si celú konverzáciu nahrala na telefón. V istej pasáži rozhovoru je zreteľne počuť otázku: "Prevzala si peniaze?" a odpoveď: "Áno, prevzala." Mám aj prepisy komunikácie cez SMS, aplikáciu Facebook a e-mail, v ktorej dlžník svoj dlh nezapiera. Možnosť, ktorú vidím ako poslednú, je riešiť situáciu pomocou občianskeho súdu. Chcem sa preto opýtať, či budú tieto fakty a dôkazy dostatočné na podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu? Veľmi pekne ďakujem.

Odpoveď: Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde

(odpoveď odoslaná: 02.09.2015)

Dobrý deň, pre súdne konanie je najdôležitejšie preukázať, že ste druhej osobe odovzdali peniaze. Nemusíte mať o tom spísanú písomnú zmluvu o pôžičke. Vo väčšine prípadov si účastníci zmluvy o pôžičke (hoci dohodnutej ústne) písomne navzájom potvrdia prevzatie finančnej čiastky (napr. na kus papiera). Vzhľadom na to, že Vy disponujete svedkami a komunikáciou na FB a e-mailom nič nebráni tomu, aby ste úspešne pred súdom preukázali, že ste druhej osobe odovzdali peniaze. Je potrebné, aby Vám svedkovia písomne potvrdili, že boli prítomní pri odovzdaní peňazí alebo prítomní pri tom, ako si dohadujete pôžičku. Toto musia potvrdiť v čestnom prehlásení, ktoré vlastnoručne podpíšu. Vo vzťahu k e-mailovej komunikácii nie je potrebné žiadne potvrdzovanie, stačí si komunikáciu vytlačiť, aby bolo zrejmé kto komu, kedy a hlavne čo písal. Na základe týchto dôkazov by podľa môjho názoru nemal byť problém s vymáhaním Vašej pohľadávky.

K Vašej zvukovej nahrávke. Vzhľadom na to, že ste ju nahrali evidentne bez súhlasu druhej osoby je možné, že ste sa dopustili konania, ktoré je v rozpore so zákonom. Nezákonne získaný dôkaz nie je možné v konaní použiť.


V tejto právne poradni odpovedajú:

JUDr. Milan Ficek

JUDr. Barbora Ficek

JUDr. Boris Gál




V prípade doplňujúcej otázky vyplňte formulár nižšie:


Trápi vás "Výpis telefónnych hovorov a dôkazy na súde" a chcete pomôcť?



Príbuzné otázky v PRÁVNICKEJ PORADNI:



najpravo.sk | epravo.sk | pravnelisty.sk
4,9 (4.969)
Všetky recenzie
Chatbot
Dobrý deň,
volám sa Lexana a som virtuálna asistentka. Nižšie vyberte, s čím chcete pomôcť.