Dobrý deň,

právo mať obhajcu je právom nie povinnosťou obvineného. Ak si obvinený zvolil (splnomocnil) obhajcu, no chce ho vymeniť, môže tak urobiť vypovedaním plnej moci. Túto skutočnosť je potrebné oznámiť aj orgánom činným v trestnom konaní. Ak si obvinený zvolí nového obhajcu, opätovne tak treba urobiť plnomocenstvom a toto založiť do vyšetrovacieho spisu.

Dobrý deň, v rámci trestného konania môže obvinený odmietnuť vypovedať aj pred znalcom.

Dobrý deň, v zmysle 232 ods. 1 Trestného poriadku (TP), ak výsledky vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania dostatočne odôvodňujú záver, že skutok je trestným činom a spáchal ho obvinený, ktorý sa k spáchaniu skutku priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania, môže prokurátor začať konanie o dohode o vine a treste na podnet obvineného alebo aj bez takého podnetu. Ako obvinený, ktorý ste sa ku skutku priznal, môžete dozorujúceho prokurátora taktiež požiadať, aby s Vami začal konanie o dohode o vine a treste. Podľa § 31 ods. 1 TP, z vykonávania úkonov trestného konania je vylúčený aj policajt, u ktorého možno mať pochybnosť o nezaujatosti pre jeho pomer k prejednávanej veci alebo k osobám, ktorých sa úkon priamo týka, k obhajcovi, zákonnému zástupcovi, splnomocnencom alebo pre pomer k inému orgánu činnému v tomto konaní. V danom prípade existujú dôvodné pochybnosti o nezaujatosti povereného policajta, ktorým je strýko jedného z obvinených. Máte právo podať námietku zaujatosti resp. iný podnet na vylúčenie tejto osoby z úkonov trestného konania.

Dobrý deň

pokiaľ je toho schopný, je možné vypočúvať aj osobu na psychiatrickom oddelení. Podľa zákona “Pri objasňovaní priestupkov je každý povinný poskytnúť správnemu orgánu súčinnosť a to podaním vysvetlenia na preverenie skutočností uvádzaných v oznámení o priestupku, či poskytnutím potrebných dokladov, podkladov, spisov, iných písomností.”

Dobrý deň, pokiaľ Vás niekto krivo obvinil a bolo začaté trestné stíhanie, potom sa musíte brániť. Na polícii je potrebné neustále tvrdiť, že ste to neboli Vy. Ak neexistuje dôkaz o tom, tak potom obyčajné tvrdenie poškodeného nestačí. Ak by si však vymyslel svedkov a tí by svedčili proti Vám, odporúčam Vám nájsť si advokáta, aby Vás zastupoval, pretože ak už existujú svedkovia, je potrebné sa na to poriadne pripraviť.

Ak nebolo začaté trestné stíhanie, potom jediné čo Vám hrozí je civilná žaloba. Potom si počkajte na žalobu v civilnom konaní, ak ju poškodený naozaj podá. Ak by sa tak stalo, v závislosti od toho, čo je uvedené v žalobe, musíte sa pripraviť na obhajobu. Tiež odporúčam navštíviť advokáta aspoň na konzultáciu.

Dobrý deň, podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona (TZ), v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody môže súd páchateľovi uložiť aj primerané obmedzenia alebo povinnosti, smerujúce k tomu, aby viedol riadny život, ktorých kontrolu vykonáva probačný a mediačný úradník. Medzi tieto obmedzenia a povinnosti patrí podľa § 51 ods. 3 pís. c) TZ aj zákaz stretávania sa s osobami, ktoré majú na páchateľa negatívny vplyv alebo ktoré boli jeho spolupáchateľmi alebo účastníkmi na trestnom čine. Tento zákaz Vám však musel byť uložený v rozsudku alebo v trestnom rozkaze, v opačnom prípade ho nemusíte rešpektovať.

Dobrý deň, jednou z okolností určenia rozsahu škody na zdraví je aj dĺžka práceneschopnosti poškodeného. Skutková podstata trestného činu ublíženia na zdraví je spravidla naplnená pri dĺžke PN už 7 dní. Pre mieru trestnej zodpovednosti s ohľadom na rozsah škody na zdraví je v trestnom konaní určujúci znalecký posudok. Všetku škodu, ktorú ste poškodenému spôsobili, budete zaviazaná uhradiť. Pre tento prípad však máte uzatvorené povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu prevádzkou motorového vozidla, v dôsledku čoho sa obráťte na svoju poisťovňu, aby nároky poškodenému v čo možno najkratšej dobe vyrovnala. Náhrada škody poškodenému je v trestnom konaní poľahčujúcou okolnosťou a jednou z podmienok pre uzavretie zmieru a zastavenie trestného stíhania už v prípravnom konaní. 

Dobrý deň, ak máte pocit, že zo strany oznamovateľa priestupku šlo o úmyselnú snahu spôsobiť Vám ujmu priestupkovým konaním na základe vymyslených skutočností, oznámte to príslušnému okresnému úradu. V zmysle § 49 ods. 1 pís. d) zákona č. 372/1990 o priestupkoch, sa priestupku dopustí ten, kto úmyselne naruší občianske spolunažívanie nepravdivým obvinením z priestupku. Za tento priestupok možno uložiť pokutu do 99 eur.  

Dobrý deň, v trestnom konaní platí prezumpcia neviny, to znamená, že pokiaľ sa nepreukáže, že ste skutok vykonala, tak sa nemusíte ničoho báť. Ako tvrdíte, nie sú žiadne dôkazy ani podklady o sprenevere, čiže ak Váš bývalý zamestnávateľ nepreukáže vašu vinu a neunesie dôkazné bremeno, tak súd Vás odsúdiť nemôže.

Dobrý deň,

pokiaľ ide o Vašu otázku, či viacerí obvinení majú mať jedného právnika (advokáta), závisí to od toho, akým spôsobom sa chcú brániť, prípadne v trestnom konaní postupovať. Pokial sú ich záujmy rôzne, ak sa jeden chce priznať a druhý popierať vinu, potom nie je vhodné, aby mali jedného právnika (advokáta). Každý môže mať iný pohľad na to, ako sa to v skutočnosti stalo. Ideálne riešenie je v tomto prípade sa minimálne poradiť s iným advokátom a získať tak aj iný právny názor na celú vec.