Dobrý deň, ak krajský súd zrušil rozsudok okresného súdu, súčasne musel rozhodnúť buď o tom, že vracia vec späť súdu prvej inštancie (okresnému súdu) na ďalšie konanie a nové rozhodnutie alebo, že schvaľuje zmier sporových strán, zastavuje konanie alebo postupuje vec orgánu, do ktorého právomoci vec patrí. Ak rozhodol tak, že vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie, vec bude právoplatne skončená, až keď o tom rozhodne okresný súd nanovo, za predpokladu, že žiadna zo sporových strán sa neodvolá. Ak by sa jedna zo strán odvolala, vec by bola opätovne postúpená odvolaciemu súdu, ktorý by však už musel rozhodnúť sám, a vtedy, voči takémuto jeho rozhodnutiu by už nebolo možné podať odvolanie, ale jeho rozsudok by bol konečný. Právoplatnosť a vykonateľnosť by potom nadobudol vtedy, keď by ho prevzala posledná zo sporových strán, t.j. tá sporová strana, ktorá ho prevzala neskôr.
V ostatných vyššie vymenovaných prípadoch, napr. ak krajský súd zrušil rozsudok súdu prvej inštancie, pretože sporové strany uzavreli zmier, ktorý krajský súd schválil, v takomto prípade nadobudne rozsudok právoplatnosť, vtedy, keď by ho prevzala posledná zo sporových strán, t.j. tá sporová strana, ktorá ho prevzala neskôr. Vykonateľným sa stáva len ten rozsudok, ktorý zaväzuje na plnenie povinnosti. Rozsudky na plnenie nadobúdajú vykonateľnosť márnym uplynutím lehoty na plnenie, ktorá je určená vo výroku rozsudku súdu. Vykonateľnosť rozsudku je teda naviazaná na jeho právoplatnosť, ak zákon neustanovuje inak.
Pokiaľ však ide o samotný rozsudok krajského súdu, ktorým zrušil rozhodnutie okresného súdu bez ohľadu na to, o čom ďalej rozhodol, tento vo všeobecnosti nadobudne právoplatnosť doručením tej zo sporových strán, ktorá ho prevzala ako posledná.